t83437

“西方集体倒戈！”法国、英国、加拿大、澳大利亚等十余国集体宣布，将在第80届联合国大会期间正式承认巴勒斯坦国。要知道，巴勒斯坦想堂堂正正当个“主权国家”，盼这一天盼了几十年，以前连想都不敢想这么多西方国家会站出来帮自己。其实，这股“承认潮”也不是凭空来的。根本原因是那场持续了近两年的巴以冲突，加沙地带的惨状通过互联网传遍全球，超过6.4万人丧生，一半是妇女儿童，16万人受伤，整个加沙几乎被炸成废墟。尤其是今年停火协议破裂后，以色列把加沙彻底封锁起来，连联合国的援助物资都进不去，那里成了"全球最饥饿之地"。有报道称，自5月底以来，就有1300多个巴勒斯坦人因为抢食物被打死。这种惨状通过新闻传到西方国家，老百姓上街抗议，政府要是再装看不见，自己的支持率就得跌到底。就拿法国来说，国内有欧洲最多的犹太人和穆斯林，两边因为巴以问题天天吵架，反犹事件比以前多了好几倍。马克龙总统说要承认巴勒斯坦国，既能安抚穆斯林选民，又能显得自己比美国更重视人权。英国更直接，230多个议员联名给首相施压，说再不管管加沙的事，英国的国际形象就毁了。这些国家的政府心里跟明镜似的，再不跟美国的"偏以色列"政策拉开点距离，国内就得乱套。但更深层的原因，是欧洲想在中东棋局里自己掌握主动权。欧洲国家近几年日子不好过，俄乌冲突让能源价格飞涨，他们急需中东地区稳定来保障石油供应。可美国却一门心思帮以色列打加沙，把中东搅得更乱了。欧洲人心里早就不满了：你美国隔着大西洋不怕，我们就在地中海边上，乱起来难民、K怖主义全得找上门。所以这次集体“倒戈”，既是对美国偏袒以色列的不满，也是想在国际舞台上争取更多自主权。此外，澳大利亚和加拿大的加入更有意思。这两个国家以前都是对美国唯命是从，可这次却跟着欧洲一起表态。有专家分析，他们是想借着这个机会提升自己在国际上的话语权，毕竟在联合国里，支持巴勒斯坦的国家占了大多数，现在站出来既不得罪人，又能捞个"重视人权"的好名声。现阶段，联合国193个会员国中，已经有147国承认了巴勒斯坦国，超过三分之二。但这波西方国家的集体承认尤其引人注目，因为它们多是美国的传统盟友，比如英法加澳都是G7成员，它们的转向意味着西方阵营内部在巴以问题上出现了明显裂痕。当然，这些西方国家选择在9月联大期间集体宣布，也是经过精心考虑的。联合国是最具权威性的国际组织，9月的联大会议又是联合国最重要的活动，在这个场合宣布，象征意义特别突出，能产生更大的国际影响力。反观以色列的回应，依旧非常强硬。内塔尼亚胡直接说这些国家的承认“不会带来和平，而是把下一场战争带得更近”。以色列不仅继续在约旦河西岸推进定居点建设，还批准了占领加沙城的计划，明显是要硬扛到底。美国还是老样子，继续偏袒以色列。它在联合国多次否决加沙停火决议草案，还给以色列提供武器。但这次西方盟友集体“倒戈”，说明美国的话没那么管用了——它明确要求盟友们别轻举妄动，甚至威胁制裁，但根本没人在意。而对于巴勒斯坦来说，这波“承认潮”无疑是一剂“强心针”。国际地位提升了，以后和以色列谈判腰杆也能更硬些。但这也让巴勒斯坦内部分裂的问题更明显了——西方的承认让法塔赫地位更稳固，但哈马斯却处境尴尬，因为西方承认的条件之一就是哈马斯必须“解除武装”。说到底，这波“承认潮”象征意义大于实际作用。如果不能转化为对以色列的经济制裁或实际施压，恐怕很难改变以色列的政策。但它的确让世界重新重视巴勒斯坦问题，也让人们看到，西方阵营不再是铁板一块，美国在中东的影响力正在下降。巴勒斯坦人被黑暗笼罩了几十年，现在终于看到一线曙光，但要实现真正的和平，要走的路还很长......

快报！快报！日本政府宣布了！9月17日，日本那边传出消息，关于承认巴勒斯坦国这事儿，日本政府已经基本决定，暂时不干了。这个节骨眼上，做出这样的决定，背后显然不简单。美国直接对日本下了死命令。外交消息人士透露，美国通过多个渠道明确要求日本政府不要承认巴勒斯坦国。美方警告说如果日本承认，"将对日美关系造成严重影响"说到巴以问题，其实国际社会一直都很关注。前阵子欧洲不少国家，比如西班牙、爱尔兰、挪威等，都陆续宣布承认巴勒斯坦国。联合国大会今年5月还通过了支持巴勒斯坦成为正式会员国的决议，这让巴勒斯坦的“国际身份”热度又升了一波。日本平时对外政策就比较谨慎，这次更是左右为难。日本这次的决定可以说是反复权衡的结果。美国早就通过各种外交渠道给日本打了招呼，意思很明确，不希望日本承认巴勒斯坦国。特朗普政府的表态一向直接，甚至放话说如果日本真的承认巴勒斯坦国，那日美关系肯定要受影响。对于日本来说，和美国的关系比什么都重要。毕竟日本在安全上高度依赖美国，尤其在亚太事务和台岛问题上，更是离不开美方支持。日本外务大臣这两天在国会也有回应，他说，现在承认巴勒斯坦国不一定能解决所有问题。按他的说法，巴勒斯坦那边治理体系还不算健全，尤其加沙地带的哈马斯问题一直没解决，日本担心贸然承认会给地区局势添乱。日本首相这阵子去了纽约，出席联合国大会，但故意没去参加9月22日讨论巴以和平的高级别会议。这种“表态式缺席”，其实很能说明问题，就是不想在这个节骨眼上被推到风口浪尖。以色列方面对日本这次的决定倒是挺满意的。以色列驻日使馆也公开表态，希望日本继续保持中立立场。其实以色列一直担心国际社会提前承认巴勒斯坦国会打乱谈判节奏，影响中东局势的稳定。而巴勒斯坦方面就显得有点失落，觉得日本作为发达国家，应该更积极推动国际承认。不过日本的回答也很直白，就是继续支持联合国框架下“两国方案”，但还没到承认的时候。其实，放眼全球，真正承认巴勒斯坦国的发达国家还不多，多数国家还是呼吁通过谈判解决。日本跟着这个大趋势走，并不奇怪。日本政府也一直强调会继续推动中东和平进程，给加沙地带提供人道主义援助，但就承认巴勒斯坦国这事，短期内肯定是“再观察”。最后说一句，巴以问题复杂程度远超想象，牵一发而动全身。日本这次的决定，既是对美国压力的回应，也是日本自己利益的现实考量。未来情况会怎么变，目前没听说日本有新的计划。可以确定的是，日本还会继续走“谨慎观望”的老路。对于中东和平来说，光靠表态没用，各国还得拿出实际行动才行。总之，日本这次按下暂停键，不是简单的“拖字诀”，而是现实多方利益博弈下的必然选择。至于什么时候能看到实质性突破，还得看国际社会的共同努力和中东局势的变化。参考：美国发话,日本拟推迟承认巴勒斯坦国——上观新闻

“西方集体倒戈！”法国、英国、加拿大、澳大利亚等十余国集体宣布，将在第80届联合国大会期间正式承认巴勒斯坦国，一场席卷全球的“承认潮”正在上演。这波“承认潮”可不是突然的心血来潮。加沙地带的人道灾难实在太惨了，以色列的军事行动已经造成超过六万人死亡，其中一半是妇女和儿童。加沙甚至被联合国称为“全球最饥饿之地”。这些画面通过社交媒体传遍全球，西方民众看不下去了一直在抗议，政府压力山大。澳大利亚悉尼一场游行就有九万人参加，民意支持承认巴勒斯坦国的比例也在猛涨。国内政治也是推手。英国有230多名议员和三分之一内阁成员联名要求首相承认巴勒斯坦国。法国则要平衡国内欧洲最大的犹太和穆斯林族群关系，马克龙这波操作既能安抚穆斯林选民，也能拉拢中左翼阵营。这些西方国家虽然还是美国盟友，但中东利益和美国并不完全一致。欧洲急需一个稳定的中东来平衡能源供给和安全威胁，而美国却想借机建立由美以主导的“新秩序”。加上特朗普政府时期的各种压榨，盟友间的不信任感越来越强。现在通过巴以问题和美国唱个反调，既能表达不满，也能刷一波国际存在感。法国国际关系研究所的研究员就说，法国这是想“和全球南方站在一起”。尽管国际压力山大，以色列总理内塔尼亚胡却根本不吃这套。他明确表示这些承认行为“不会带来和平”，只会“把下一场战争带得更近”。以军不仅没停手，还继续推进“接管加沙城”的计划。为啥这么硬？说到底还是因为美国在背后撑着。美国一直在提供武器，还在安理会多次否决停火决议草案。只要美国不改变偏袒立场，以色列就能继续横着走。这波承认潮确实让以色列和美国更孤立了。目前193个联合国成员国中，已经有147国承认了巴勒斯坦国。9月12日的联大会议还以142票赞成、10票反对通过了支持落实“两国方案”的《纽约宣言》。虽然美国以色列投了反对票，但这也说明国际社会的共识已经形成。就连巴勒斯坦法塔赫和约旦都发文欢迎这个决议，认为这是实现巴勒斯坦人民合法权利的重要一步。西方这波操作象征意义确实拉满了，但实际效果可能有限。黎巴嫩前总理顾问就直言欧洲国家主要是为了安抚国内民众，并不真想得罪美国。巴勒斯坦学者也认为如果没有实际施压行动，承认可能只停留在象征层面。但无论如何，这给以色列和美国带来了外交压力，也为推动停火和“两国方案”创造了有利条件。这波“承认潮”再次印证了中国那句古话：得道多助失道寡助。以色列在战术上可能赢了军事，但在战略上却输了国际支持。巴勒斯坦问题毕竟是中东核心问题，不解决的话中东就难有真正和平。如今西方阵营内部出现如此大规模的态度转变，说明国际社会对公平正义的追求终究是大势所趋。现在大家最关心的还是这些西方国家接下来会不会有实际行动。英国此前设定了条件——如果以色列不采取实质行动结束加沙惨状并承诺可持续和平，他们才会承认。9月22日联大期间预计还有更多国家宣布承认巴勒斯坦国，到时候局面可能会更有趣。总之这波“集体倒戈”确实反映了国际政治风向的变化，西方不再无条件跟着美国以色列走了。虽然前路还长，但总算让人看到了那么点希望。

中国宣布，正式加入“法英日加”群聊，战局即将扭转！9月5日，中国正式宣布加入《纽约宣言》，这就好比在解决巴以问题的国际“群聊”里，突然迎来了一位重量级新成员，连法英日加这些老伙计都得认真对待。要知道，这可不是随便签个文件那么简单，背后是已经烧了快两年的巴以战火。现如今，加沙地带有7万多人死的死、失踪的失踪，28万个家庭连个遮风挡雨的地方都没有，九成的房子和医院都成了废墟，经济损失超过680亿美元。这场仗打了这么久，早就不是巴以两家的事儿，成了牵动全球神经的大麻烦。可能有人要问，那这个《纽约宣言》能起什么作用呢？简单来说，其核心内容就是要落实“两国方案”——让巴勒斯坦和以色列各自建国，在1967年的边界基础上和平相处。现在联合国193个会员国里，已经有147个承认巴勒斯坦国了，超过三分之二的国家都觉得这是唯一的出路。但剩余国家一直吵吵闹闹没进展，因为美国这个“刺头”总跟大家唱反调，不仅自己不承认，还威胁别的国家不许承认，日本最近就被它逼得左右为难，一边是美国说“敢承认就影响美日关系”，一边是英法催着“快加入我们”。中国这时候加入，可不是来凑数的。之前法英加这些国家已经掀起了承认巴勒斯坦国的“浪潮”，法国总统马克龙7月就带头说要在联大承认，英国、加拿大也跟着表态，说以色列再不停火就没商量余地。但光有这些还不够，中东的水太深，没有有分量的调解人，光靠西方喊口号根本压不住场子。而中国不一样，去年刚促成沙特和伊朗复交，在中东国家眼里是个靠得住的中立者，既理解巴勒斯坦建国的诉求，也清楚以色列的安全顾虑，这种不偏不倚的立场在乱糟糟的局势里太稀罕了。更重要的是，这两年巴以冲突早就不是简单的军事对抗了。以色列在约旦河西岸建定居点没完没了，哈马斯的武装行动也没停过，法英加虽然喊着要承认巴勒斯坦国，却又给哈马斯提条件，要求人家先放下武器。美国更离谱，一边给以色列送武器，一边在联合国否决停火决议，活生生把自己逼成了国际社会的少数派。中国加入后，情况就大不一样了——咱们既不会像美国那样拉偏架，也不会像有些国家只喊口号不做事。之前中国给巴勒斯坦送了不少人道主义援助，现在加入宣言，等于把“纸上的和平”往“实际行动”上推，比如怎么监督停火、怎么帮加沙重建、怎么让双方坐下来谈判，这些都需要有实力又有信誉的国家来牵头。其实，美国在巴以问题上硬扛国际共识，说到底还是想保住自己在中东的影响力。但现在早已不是美国的霸权时代了，联合国大会上142票赞成对10票反对，明明白白告诉大家，和平解决才是人心所向。中国这时候加入，就是给支持“两国方案”的国家添了把火，让美国和以色列不能再无视国际社会的呼声。当然了，和平从来不是签个文件就能到手的。以色列还在固执的不肯停建定居点，哈马斯的去留也是个难题，加沙那么多人等着吃饭看病，重建更是个天文数字的工程。但中国加入这个“群聊”，至少让天平往和平那边偏了偏。咱们不是来当“裁判”的，是来当“调解人”的，用实际行动告诉大家，大国不仅要有实力，更要有担当。就像之前促成沙特伊朗握手言和那样，中国在巴以问题上不图私利，只希望战火能停，老百姓能过上安稳日子。这事儿也让咱看清了，国际社会就像个大“群聊”，光有英法加这些老成员吵来吵去没用，得有真正有分量、有原则的新成员站出来，才能把跑偏的话题拉回正轨。和平这事儿，从来不是喊出来的，得靠一步一个脚印往前推，而中国这一步，踩得正是时候。

以色列打巴勒斯坦，没人帮；以色列打黎巴嫩，没人帮；以色列打也门胡塞武装，没人帮；以色列打伊朗，没人帮；现在以色列打卡塔尔，依然没人帮，未来会不会打沙特、阿拉伯？整个中东，人人自危。中东大部分都是一些小国家，以色列在这里十分猖狂，动不动就发动战争，而他们如此疯狂的原因正是因为有美国在背后站台。美国多次为以色列开脱，在联合国等国际组织中，只要涉及以色列的事情，美国一般都会动用否决权。也正是美国的包庇，让以色列更加狂妄，在中东地区称王称霸，胡作非为，不仅如此，在军事和经济上，美国也没少支持他们。有了美国支持，以色列各方面得到了极大提升，可以说他们已经领先了所有中东的国家，也有实力不把他们放在眼里。以色列也借着美国帮助在中东地区不断作妖，对多个国家进行了军事打击，严重的损害了中东人民的生存权益。如果以色列继续这样疯狂下去，未来可能整个中东都会卷入冲突，但这背后很可能美国的默许，所以国际社会应该看清楚美国的真面目，对此你有什么看法？

美国总统特朗普正在英国进行国事访问。除了盛大的王室仪式，双方还将展开一系列重要会谈。乌克兰问题是首要议题。英国希望推动美国对俄罗斯施加更大压力，但和平前景仍不明朗。双方在巴勒斯坦问题上也存在明显分歧，英国计划承认巴勒斯坦国的立场与美国相左。科技领域成为合作亮点，两国将签署人工智能、量子计算等前沿领域的合作协议。美国企业承诺在英投资12亿英镑，这对英国金融业是个好消息。但棘手问题不少：美国对英国钢铁征收25%关税尚未取消，医药合作因企业暂停在英投资而受阻。农业领域也存在分歧，美国希望扩大农产品出口，英国则担心影响与欧盟关系。能源政策上，尽管双方在传统与清洁能源方面立场不同，但在核能领域达成共识，同意加快核电站审批。英国为此次访问做足准备，希望能在诸多议题上取得实质性进展。毕竟国事访问不只是形式，更关乎实实在在的合作成果。

“西方集体倒戈！”法国、英国、加拿大、澳大利亚等十余国集体宣布，将在第80届联合国大会期间正式承认巴勒斯坦国，一场席卷全球的“承认潮”正在上演。目前，超三分之二联合国会员国已承认巴勒斯坦，挪威、西班牙、爱尔兰、斯洛文尼亚早已先行。而今年，英国、法国、加拿大、澳大利亚、比利时等国也相继表态，计划在9月联大期间作出承认。就连卢森堡也在9月15日表示，正计划与法国、比利时等国协调，预计将在联大期间作出承认巴勒斯坦国的决定。不过，细看之下，各国的“承认”并非步调完全一致。英国首相斯塔默的设置了一个前提：除非以色列政府采取实质性措施结束加沙地带的惨状、同意停火并致力于长期和平，否则英国才会承认。加拿大总理卡尼的承认则与“巴勒斯坦民族权力机构的改革承诺”挂钩，后者承诺进行治理方式根本改革、2026年举行没有哈马斯参与的大选以及实现巴勒斯坦国非军事化。法国总统马克龙则在7月就相对直接地宣布了承认意向。这种“有条件”与“无条件”的差异，透露出各国在应对国内舆论、国际道义与地缘政治利益时的不同考量。面对这股浪潮，以色列和美国反应强烈。以色列外交部长萨尔声称，西方的承认行为可能迫使以色列采取“单边措施”，外界解读这可能意指吞并约旦河西岸部分领土。美国则采取了更直接的手段——拒绝向计划赴美参加联大的巴勒斯坦总统阿巴斯及约80名巴方官员发放签证，试图从物理上阻挠巴勒斯坦外交活动的开展。美国和以色列也明确表示不支持联合国关于召开“两国方案”高级别国际会议的决定。西方多国此时集体转向，并非偶然。根本原因之一，是持续21个月的巴以冲突带来的巨大humanitarian灾难。加沙地带已有数万人死亡，90%人流离失所，饥荒加剧，包括儿童在内的平民因饥饿和营养不良死亡的人数触目惊心。这种惨状通过媒体传播，形成了强大的国际舆论压力，迫使这些国家必须在道义上作出回应，以维护其国际形象和国内民意支持。另一方面，俄乌冲突中美国要求欧洲自主承担更多安全责任、特朗普政府向欧洲和加拿大施加贸易压力等，都让欧美之间的深层矛盾显现。一些欧洲国家此次在巴以问题上与美国分道扬镳，也被视为是“借巴以问题对美国表达某种反抗和不满”。联合国大会已于9月12日以142票赞成、10票反对（美国、以色列等）、12票弃权的表决结果，通过了由法国、沙特、中国等40多个国家共同提交的决议，批准了《和平解决巴勒斯坦问题和落实“两国方案”纽约宣言》。该宣言为落实“两国方案”规划了一条“不可逆转的道路”。9月22日，还将举行落实“两国方案”的高级别国际会议，届时可能又有国家宣布承认巴勒斯坦国。总而言之，西方多国此次在巴勒斯坦建国问题上的“集体倒戈”，是一场由严峻humanitarian危机、国际道义压力、以及大国关系微妙变化共同催化的外交变局。它反映了“两国方案”作为解决巴以冲突的根本出路，在国际社会获得了更广泛的共识。虽然前路依然布满荆棘——美国的反对、以色列的强硬反应、以及巴勒斯坦内部治理等具体问题都仍是巨大障碍，但这一波“承认潮”无疑向以色列和美国发出了一个强烈信号：国际社会在巴以问题上的耐心正在发生变化，孤立与单边行动只会让自己更加孤立。

“西方集体倒戈！”法国、英国、加拿大、澳大利亚等十余国集体宣布，将在第80届联合国大会期间正式承认巴勒斯坦国，一场席卷全球的“承认潮”正在上演。这波“认巴勒斯坦潮”一起来，好多人都说是西方在“集体倒戈”，真不是夸张，以前哪儿见过这阵仗啊。这不是哪个小国搞点象征性动作，而是一大票以往不敢轻易表态的发达国家，集体动了起来。不少国际评论都说，这是“西方集体倒戈”。虽然这话听起来有点夸张，但你要真了解事情的来龙去脉，会发现，这回真不是闹着玩的。要说巴勒斯坦建国这事，其实已经折腾了几十年。全世界一百多个国家早就承认了它的国家地位，早在2012年，联合国都已经把它列为“观察员国”了。但是过去，西方国家大多不吭声，基本都看美国的脸色。尤其是美国这些年，基本上在巴以问题上一直偏着以色列，公开说是“中立”，但实际做法大家都看得清。可这次不一样，真正的转折点，是2023年10月的那场巴以冲突。那次冲突打得特别凶，哈马斯突袭以色列南部，以色列立马发动大规模反击，连着几个月空袭、封锁、地面进攻一起上，焦点就是加沙地带。到2024年中，加沙那边的局势已经惨不忍睹，超过六万人死了，其中一半以上是妇女和孩子，伤的十几万人，房子、学校、医院几乎全毁，连路都没得走。还有一点不能忽视，就是联合国那边的动向。2024年联合国大会上，有超过140个国家支持让巴勒斯坦成为准会员国，虽然没有完全成为正式成员，但已经是一个很大的象征性进展了。这也给了西方国家一个“顺水推舟”的台阶。当然，也不是承认了巴勒斯坦国，巴以问题就能马上解决。现在巴勒斯坦内部也还有很多问题，比如哈马斯和法塔赫之间的分歧，治理能力、边界划分、安全保障等等，都还悬着。以色列方面当然是坚决反对这波承认潮，外交部已经召回了驻西班牙和爱尔兰的大使，还对一些国家表示要“重新评估外交关系”。但不管怎么说，这波“认巴潮”确实标志着国际格局出现了松动。西方国家不再一边倒地站美国和以色列那边，开始更多考虑人道、公平、和平这些因素。而且这次是多个大国联动，不是哪个国家单打独斗，这种气势，是过去几十年没见过的。当然，未来局势怎么走，还得看以后的联合国大会、各国外交博弈、巴以双方态度等等。目前来看，美方还没有放弃阻止这股浪潮，但能不能拦得住，还真说不好。毕竟，现在世界不是以前那个“一超多强”的格局了，各国都越来越有主见，不再甘当跟班。从我国角度来说，我们一直是支持巴勒斯坦人民合法民族权利的，也一直呼吁通过政治手段解决冲突。巴以问题不是哪个国家说了算，而应该由国际社会共同推动和平进程。这次西方国家的表态，虽然来得晚了些，但也说明一个现实：人道和正义，终究是压不住的，哪怕被政治压了几十年，也有冒头的一天。参考：第80届联合国大会开幕更多国家将承认巴勒斯坦国——北青网

法国、英国、加拿大、澳大利亚等十余国集体宣布，将在第80届联合国大会期间正式承认巴勒斯坦国，一场席卷全球的“承认潮”正在上演。没人想到转折点会来得这么快。几个月前，巴勒斯坦在联合国申请正式会员国还被一票否决，如今风向却彻底逆转。法国总统率先打破僵局，紧接着英国首相把承认和以色列的停火承诺绑在了一起，明确给出时间表。连一直跟着美国步调的加拿大和澳大利亚，也公开表态要站到承认阵营里。这波操作背后，是加沙地带不断传来的坏消息。冲突爆发以来，大量伤亡数字和饥荒警告通过屏幕传遍世界，普通人看着人道主义物资进不去的新闻，情绪早已堆到顶点。对这些国家的领导人来说，沉默的政治代价越来越高，国内民众的呼声和部分群体的影响力，让他们不得不重新掂量立场。更关键的是，国际社会对解决问题的思路正在变。大家慢慢发现，光靠美国和以色列主导的方向走不通，“两国方案”喊了这么多年，始终停留在纸面上。这种情况下，承认巴勒斯坦国成了新的突破口。按照国际法的说法，巴勒斯坦早具备了建国需要的常住人口、领土和管理机构，1947年的联合国分治决议和后来的多项文件，都为这一步埋下了伏笔。现在承认巴勒斯坦国的国家已经超过147个，占了联合国会员国的三分之二还多。这波新的承认潮一来，这个数字还会往上跳。对巴勒斯坦来说，这可不是简单的名分问题。一旦被承认，就能建立正式的外交关系，在联合国里获得更多发言权利，甚至能更理直气壮地在国际组织里争取支持，和以色列对话时腰杆也能更硬。反应最强烈的当属以色列和美国。以色列外长放出话，说这些国家的承认可能逼他们采取“单边措施”，总理则还在提全面占领加沙的计划。美国依旧站在反对阵营里，和以色列一起对联合国的相关会议说不。但这种反对的声音，在十多国集体转向的背景下，显得越来越孤立。有意思的是，不同国家的承认还带着各自的小条件。英国要求以色列必须停火、结束饥荒，还得承诺不吞并领土；加拿大把条件和巴勒斯坦的内部改革绑在一起，提了大选和非军事化的要求。这些细节说明，承认不是终点，而是推动和平谈判的新筹码。大家其实都在算一笔账：用承认这个动作，逼双方回到谈判桌前。联合国里的动作也在配合这股势头。不久前刚通过的《纽约宣言》，把“两国方案”定为唯一出路，欧盟和阿盟都签了字。接下来的联大高级别会议，还会专门讨论怎么落实这些内容。虽然巴勒斯坦总统能不能顺利参会还是未知数，但国际社会推动和平的架势已经摆了出来。这场席卷全球的承认潮，到底能给中东带来多少改变，现在还不好说。但至少它传递了一个明确的信号：国际社会不再接受现状，解决巴以问题需要新的思路。从1974年联合国确认巴勒斯坦的自决权，到2012年获得观察员国地位，再到现在的承认潮，这条路走了近半个世纪。接下来的联大会议，注定会成为焦点。更多国家会不会跟风加入承认阵营？美国和以色列会不会调整立场？巴勒斯坦离真正拥有一个独立的国家，还有多远？这些问题的答案，可能就藏在各国代表即将举起的手心里。你觉得这波承认潮，能真正推动中东实现和平吗？

“西方集体倒戈！”法国、英国、加拿大、澳大利亚等十余国集体宣布，将在第80届联合国大会期间正式承认巴勒斯坦国，一场席卷全球的“承认潮”正在上演。这可不是小动静，要知道，巴勒斯坦想堂堂正正当个“主权国家”，盼这一天盼了几十年，以前连想都不敢想这么多西方国家会站出来帮自己。现在突然来了一场席卷全球的“承认潮”，任谁看了都得说一句“没想到”。先说说巴勒斯坦这几十年的“建国难”，早在上世纪中叶，联合国就提过巴以分治的方案，可以色列在美国的支持下，一步步扩大地盘，巴勒斯坦的生存空间越挤越小。而那些西方国家，不管是欧洲的英法，还是大洋洲的澳大利亚、北美加拿大，全都看美国的脸色行事。美国对以色列那叫一个“偏爱”，不光给武器、给资金，还在联合国里当“保护伞”，只要有不利于以色列、有利于巴勒斯坦的决议，美国要么投反对票，要么直接动用否决权。把巴勒斯坦的建国希望一次次掐灭，所以这么多年来，巴勒斯坦就算在加沙、约旦河西岸有自己的控制区。就算得到了不少发展中国家的承认，也始终没能真正踏进“主权国家”的门槛，只能算个“观察员实体”，连在联合国里说话都没多少分量。这种局面一直持续到最近几年，巴以冲突越闹越凶，尤其是加沙地带，简直成了“人间炼狱”，以色列的空袭一波接一波，炸弹落在居民区、医院、学校，无数巴勒斯坦老百姓没了家，甚至丢了命。最让人揪心的是孩子，有新闻拍过加沙的难民营，小朋友们躲在断壁残垣里，身上沾着灰，眼里满是恐惧，有的孩子刚失去父母，只能抱着玩具哭。还有的孩子在空袭中受伤，没条件得到好的治疗，只能忍着疼熬日子，这些画面通过手机、电视传到全世界，谁看了不心疼？以前西方国家还能跟着美国装看不见，可现在人道灾难太严重，国际舆论吵翻了天，连他们自己国内的老百姓都在抗议，要求政府别再偏袒以色列，得给巴勒斯坦一个公道。联合国这次也终于忍不住了，以前就算呼吁停火，也总被美国和以色列敷衍过去，可这次第80届联合国大会开幕前，秘书长亲自站出来，把加沙的惨状摆到台面上。正是在这种压力下，那些西方国家才终于松了口，态度来了个180度大转弯，其实他们心里也清楚，再跟着美国硬撑，不仅会被全球舆论骂“没良心”，还会影响自己的利益。中东是能源重地，巴以冲突一直闹下去，油价会波动，他们国内的经济也会受影响，而且现在发展中国家在联合国的话语权越来越大，要是再得罪大多数国家，以后想推进自己的国际计划，只会处处碰壁。就拿法国来说，以前在巴以问题上一直跟着美国走，可这次为啥第一个站出来要承认巴勒斯坦？国内老百姓抗议得厉害，巴黎街头好几次有大规模游行，要求政府停止对以色列的武器出口，另一方面，法国在中东有不少生意。比如卖飞机、搞基建，要是中东国家因为法国偏袒以色列而抵制它，损失可就大了，英国、加拿大也差不多，国内舆论压力压得政府喘不过气。澳大利亚虽然离中东远，但它的农产品、矿产很多要卖到中东和东南亚，要是巴以冲突引发地区不稳定，它的出口也会受影响，承认巴勒斯坦，也是为了稳住自己的生意。那些西方国家现在承认巴勒斯坦，不是突然良心发现，而是权衡利弊后的选择。但不管这些国家的初衷是什么，对巴勒斯坦来说，这场“承认潮”都是实实在在的帮助，以后巴勒斯坦在联合国里说话会更有底气，以色列再想无视它的存在，也没那么容易了。当然，想真正建成国家，还有很多坎要过，至少现在，巴勒斯坦看到了希望，加沙的老百姓也终于能盼着，也许不用再在炮火里过日子，自己的孩子能有个安稳的家。信源：第80届联合国大会开幕，更多国家将承认巴勒斯坦国——央视新闻2025-09-1002:01